페이지의 선두입니다. 메뉴를 날리고 본문에

지사 기자회견(2018년 4월 3일)

인쇄용 페이지를 표시하는 게재일 2018년 4월 6일

 기자회견 등에 있어서의 지사의 발표나 질의응답을 홍보과에서 정리해, 게재하고 있습니다.
 또한, 내는 주석을 더한 것입니다.
 동영상은 인터넷 채널의 부위에서 보실 수 있습니다.

회견일:2018년 4월 3일(화요일)

발표 항목

[동영상(1)(2)]

(1)아크사 생명보험 주식회사와 건강 수명 연신에 관한 제휴 협정 체결에 대해서

질문 항목

(2)농림 수산업 액션 프로그램(제2기)에 대해서

[동영상(3) 전반]

(3)헌법개정에 대해서

[동영상(3) 후반(4)(5)]

(4)히로시마현에 있어서의 행정 문서의 부적절한 취급에 대해서

(5)JR 산코선에 대해서

회견록

(간사사:일본 농업 신문)
 간사사의 일본 농업 신문입니다.지금부터 지사 정례 회견을 시작합니다.종료 시각은, 11시를 예정하고 있습니다.협력을 부탁합니다.우선, 지사로부터의 발표가 있으므로, 부탁합니다.

아크사 생명보험 주식회사와 건강 수명 연신에 관한 제휴 협정 체결에 대해서

 나로부터는 1점, 발표 항목이 있습니다.이번에, 건강 수명의 연신에 관한 제휴[협력] 협정을 아크사 생명 주식회사와 체결하게 되고, 체결식을 4월 6일에 실시하는 것으로 했습니다.건강 수명의 연신에 관한 협정은, 지금까지도 타 단체와 체결하고 있습니다만, 자사 이외도 포함한 기업의 종업원에게 널리 건강증진을 실시하는 것을 목적으로 한 협정은, 이번이 처음이어집니다.지난 달, 나라가 건강 수명의 전국 순위를 발표했습니다만, 전국 순위라고 할까, 건강 수명의 상황을 발표하고, 그것을 보면 전국 순위가 아는 것입니다만, 히로시마현은 남성이 27위로 6위 상승했다고.단지, 여성이 46위라는 결과이고, 이것은 조금 유감인 것일까 하고 생각합니다.지금까지 이상으로, 그런 의미로, 건강 수명의 연신에 힘을 써 갈 필요가 있다고 생각하는 중입니다.현으로서는, 지역에 있어서의 대처와 함께, 기업과 제휴하여, 직역에 있어서의 건강증진 활동에도 적극적으로 임해 가는 것이 중요하다고 생각하는 중입니다.아크사 생명으로는 건강 경영 어드바이저가, 중소기업에 건강증진에 관한 정보 제공을 실시하고 있으면 알고 있고, 향후, 기업의 경영자나 종업원을 향해, “Team 암 대책 히로시마” 등록이라든가, 혹은 “히로시마 헬스케어 포인트”의 참가 등에 대해서, 보급 계발을 실시해 주시는 등, 직역으로부터의 건강 수명의 연신을 향한 대처를 가시고, 현 전체의 건강 수명 연신에 연결되어 간다는 것을 기대하고 싶다고 생각합니다.나로부터는 이상입니다.

(간사사:일본 농업 신문)
 이 건에 대해서, 질문이 있는사는, 거수를 하고 회사명을 자칭하고 나서 부탁합니다.[이상해]로는 계속해서 간사사 질문에 들어갑니다.

농림 수산업 액션 프로그램(제2기)에 대해서

(간사사:일본 농업 신문)
 현에서는, 새롭게 농림 수산업 액션 프로그램(제2기)를 책정되고, 향후 3년간에 임하는 구체적인 활동을 정리되었습니다.현에 있어서의 농림 수산업의 시책에 대해서, 어떻게 임해 가지는 생각이나, 지사의 생각을 질문드립니다.

(답)
 우선 베이스로서 있는 것이 히로시마현은 인구 280만입니다만, 그것은 차 무엇을 의미하고 있을까 하고 말하면, 중시코쿠 지방에서 최대의 식료의 소모현이라는 것입니다.그렇습니다만, 현 산품이 차지하는 비율은, 낮으면 말하는 일이 있습니다.또, 농업 생산 쪽으로 관심을 가지면, 농림 수산업에 종사하는 쪽의 감소, 그리고, 이것이 또 고령화하고 있다는 것이 매우 심각하고, 젊은 세대에게 매력있는 산업으로서, 지속적으로 성장해 갈 수 없으면, 현민 여러분에게, 음식에 대한 불안을 준다는 것이나 될 수 없지 않고 초밥 중 산간 지역의 핵이 되는 산업의 등불을 지워 버린다는 것이나 될 수 없지 않다는 것이라고 생각합니다.이 때문에, 지금까지 3년간 임해 온 제1기의 액션 프로그램으로, 이 성과나 과제를 검증한 다음, 중장기적으로 목표로 해 가는 모습을 응시하면서, 경영체가, 경영체라고 할까, 한 사람 한 사람의 사업자가 500만엔 이상의 일정한 소득을 확보하고, 담당자가 장래의 생활 설계를 그릴 수 있는 경영을 확립할 수 있도록, 현이 주체가 되고 3년간에 임하는 내용을 제2기 계획으로서 정리했다는 곳인 것입니다.조금 구체적으로 각 분야의 대처 방침으로서, 농업에 있어서는, 수익성의 높은 경영체를 육성하고 경영력의 높은 담당자가 생산의 대부분을 차지한다는, 소위 강력한 생산 구조로 전환해 간다는 것을 목표로 하고 있고, 축산업으로는 본 현의 독자성을 살린 히로시마 일본소의 생산 체제를 구축하고, 또, 그것을 “히로시마” 이미지와 묶으면서 브랜드 창조를 실시해 간다는 것입니다.또, 임업으로는, 향후, 삼림이 성숙하고, 벌채기를 맞이하므로, 안정 생산되는 현산재가 사회에서 유효한 자원으로서 계속적으로 이익 활용되어 가면.또, 그 주벌이라든가 재조림이 계획적으로 실시되어 간다는 것이 필요하다고 생각합니다.또, 수산업으로는 가자미이라든가 카사고와 같은, 지금, 중점 방류 어종 있습니다만, 이런 중점 어종의 어획량을 증가하게 하고, 특색 있는 세토우치의 지어 브랜드의 확립을 목표로 해 간다는 것이 하나와, 주년의 연간을 정통한 생식용의 그려, 껍질 첨부 감의 안정공급 체제를 구축하고, 히로시마 감에 대한 새로운 수요 엑포리아를 해 간다는 것과, 매력을 만들어 간다는 것에 의해, 브랜드력의 향상을 도모해 간다는 것을 목표로 가고 싶다고 하고 있습니다.앞으로도 지역에 둘 수 있는 현의 대처에 대해서, 경영체의 단위로, 섬세한 레벨까지 보고 PDCA를 돌려 가는, 게다가 계획으로 정하는 목표가 달성할 수 있도록, 활동을 가속화시켜 가고 싶다고 생각하는 중입니다.

(간사사:일본 농업 신문)
 이 건에 대해서, 질문이 있는사는 부탁합니다.[이상하므로 일반 질문으로 옮깁니다.]그럼, 질문이 있는사는 부탁합니다.

헌법개정에 대해서

(중국 신문)
 중국 신문의 쿄하스입니다.헌법개정의 움직임에 대해서 묻고 싶습니다만, 3월 말에 자민당이 열린 당 대회의 분으로, 전력의 부보유를 노래한 9조 1항 2항을 유지하면서도 자위대의 보유를 명기라는 방향이 나타났습니다만, 지사는 지금까지 9조에 대해서 그 이념을 존중해야 하면 말씀하셔 왔다고 생각합니다만, 이번 정부 여당인 자민당의 개헌 방침에 대해서 피폭지 히로시마의 지사로서의 시점, 혹은 국제 안전보장의 시점 관점에서, 어떤 일을 해 느낌이나, 그 근처를 들려주어 주시십니까.

 (답)
 이것은 종래 한 방침과 다르지 않으므로, 그런 의미로는 아직 다르지 않으면 말하는가라는 곳입니다만, 이 9조의 이념은 존중해야 하는 것이라고 생각하고, 그것이 국제 평화를 바라는 히로시마 현민의 생각하러 따르는 것일 거라고 인식하고 있습니다.그 다음은, 쌍방의 의견이 있는 것이고, 자위대가 재해 구조이라든가 혹은 다양한 활동에 종사하고 있는 현상을 밟으면, 그 자리매김을 확실히 하는 쪽이 좋다는 생각해 있으면, 명기하는 것에 의해, 원래 자리매김이 반대로 바뀌어 버리는 것이 아니냐는 의견도 있는 것이어, 이것을 역시 제대로 무슨 일인가라는 것을 국회에서 논의해 간다는 것이 요구되는 것은 아닐까 하고 생각합니다.그런 의미로 국회에서의 논의를 주시하고 싶다는 곳입니다.

(중국 신문)
 지금 말씀하신 자리매김 그 자체가 바뀌어 버린다는 의견이라는 점에서, 집단적 자위권에의 전면 행사에 연결될 수 없지 않다는 지적 염려도 나오고 있습니다만, 그 근처의 염려를 지사도 느낌입니까, 아니면 다른 시점으로 지적, 찬동이라도 좋습니다만, 이 집단적 자위권의 전면 행사에의 영향에 대해서 어떻게 느낌일까요.

(답)
 지금드린 대로, 그러니까 편이나 변하지 않다는 의견도 있으면, 편이나 바뀐다는 의견도 있으므로, 그것에 대해서 제대로 논의해 준다는 것이 필요하지 않은가라는 것입니다.

(중국 신문)
 가 겐을 포함한 개헌, 헌법개정의 논의 자체는, 지금의 시대 필요해지고 있으면.

(답)
 아니오, 필요한지, 실제로 논의가 되어 있으므로, 그런 개헌의 움직임이라는 것을 하면, 거기는 제대로 논의가 필요하다는 것입니다.

(간사사:일본 농업 신문)
 관련되고 질문은 없으십니까.

(중국 신문)
 중국 신문의 무라타입니다.과거의 지사의 정례 회견의 의사록을 제대로 읽고 있지 않으므로, 의사록을 모두 읽고 있는 것은 아니므로, 겹치고 있는 질문도 많이 있을 것 같습니다만, 다시 헌법개정의 논의가 나아가는 것에 대해, 원래 헌법개정에 대해 지사가 어떻게 생각하시는가라는 것은 어떤 생각하십니까.

(답)
 헌법개정 그 자체입니까.

(중국 신문)
 그럼요.

(답)
 전체적으로[의미입니까].

(중국 신문)
 전체적으로.

(답)
 논의하는 것 자체는 이상하지 않은 것이 아닐 것 같습니다.내가 적극적으로 헌법을 바꾸고 싶을까 하고 말하면, 별로 그렇게 말하는 것은 아닙니다만, 그럼 논의를 해서는 안 되는가 하고 말하면, 그것은 또 그렇지 않고, 또 일정[정도], 헌법을 개정하고 싶다는 그룹이 있어, 아니오 바꾸어서는 안 된다는 그룹도 있어, 그 개정의 방식도 가 겐이나, 여러가지 의견이 있으므로, 그런 것을 논의한다는 것 자체는 좋을 것 같습니다.

(중국 신문)
 지금, 9조 하나 질문, 질의응답이 있었습니다만, 이번에 4항목이군요.주고쿠 지방에서 가면 매우 관계의 깊은 산그늘의 합구의 해소이라든가, 주고쿠 지방에서 말한다.산그늘의 합구의 해소이라든가, 다른 3항목도 있습니다만, 그것에 대해 지사 자신 무언가 견해, 생각을 가지고 계신 것은 있습니까.

(답)
 합구의 문제에 대해서, 이것은 나는 쭉 지사회 등에서도 말하고 있는 것입니다만, 헌법개정으로 해소하려고 하면, 시간도 걸리고, 원래 이 다음 번의 참의원 선거에 늦는 것이 아닐까 하고.게다가 지금, 여러가지 안이 나오고, 지사회라도 논의하고 좀처럼 테크니컬로 어려운 곳도 있습니다만, 즉, 지역 대표적인 자리매김을 헌법상 주면, 예를 들면 참의원 의원입니다.왜 지역 대표라는 것이 필요한가 하고.즉, 국민의 평등한 참정권을 넘는 가치를 “지역”이라는 곳에 주지 않으면 안 되는 것입니다.그 근거가 외에 대해서 헌법상의 자리매김, 헌법상의 자리매김은, 지방 자치체에 대한 헌법상의 자리매김을 바꾸는 일 없이, 그 자리매김을 줄 수 있는가 하고 말하면, 거기는 나는 조금 의문에 생각한다는 것입니다.즉, 지금의 도도부현 제도의 그대로, 도도부현이라는 단위라는 가치가 평등인 참정권보다 우선한다는 근거가 박약이라고 한다.“아니오, 그렇지 않아”라고 하는 의견도 여러가지 있고, 그것도 또[조문] 쓰는 방법에 의해 여러가지 있다는 의견도 있습니다만, 전반적으로 말하면 그렇게 나는 느끼고 있습니다.그러니까 합구 해소를 도도부현으로라고 할까 헌법개정으로 대응하면, 그 도도부현과는 무엇이나, 그것이 평등인 참정권, 혹은 평등, 한 표의 평등이라는 것을 한층 더 오버라이드하는 것 같은 가치를 주어 가면.나는, 거기는 예를 들면 매우 강력한 분권을 해 간다든가, 연방제라든지가 되면 알기 쉬운 것입니다.극단적인 이야기를 하면.연방이기 때문에 나라가 모이고 나라를 만들고 있다는 것이면 원래 나라의 과정이, 나라가 기본으로 되는 것이기 때문에, 그 나라가 특별한 지위를 가지고 있다는 것은 압니다.미국이라도 그렇고, 외로도 그런 곳은 있습니다만.그런 방향이라고 할까[생각]가 필요하지 않을까 하고.그것은 논의하면 굉장히 큰일이므로, 외곬 줄로는 가지 않으므로, 오히려 합구의 문제는 나는 법률적으로 해소해야 하지 않을까 하고[생각합니다].더 말하면 국회의원의 수를 늘린다는 것으로 해소하는 것이 당면의 가장 적절한 방법이고, 국회의원의 수를 늘리는 것에 대해 국민의 이해를 얻을 수 없다는 것은 나는 조금 반대이지 않을까 하고[생각합니다].제대로 일을 하는 것에 의해 국회의원의 수가 늘어나도, 이해되도록 노력해 가는 것이 아닐까 하고 생각합니다.길어져 죄송합니다.

(중국 신문)
 나의 질문의 방식이 안 되므로.그런 의미로는 합구의 해소에 대해서 일의적으로는 진행할 필요가 있다는 생각하셔 좋은 것입니까.

(답)
 합구는 해소해야 하지 않을 것 같습니다.그것은 역시 실태로서, 도도부현별로 선거를 하고 있는 가운데, 특정의 곳만 다른 대응인 것이기 때문에, 그 자체가 역시 과제가 있지 않을까라고 생각합니다.

(중국 신문)
 알았습니다.뒤 1점만.남는 2항목은 교육의 충실과 긴급사태 조항의 창설이라는 것으로, 매우 도도부현에게 있어서,[헌법] 개정, 실제로 그것이 도입되거나 헌법에 명기되거나 하면 영향이 나오는 게 아닌가 생각합니다만, 그 남는 2항목에 대한 지사의 인식과, 만일 그 항목이 써진 경우에, 무언가현 행정을 주관하는 입장으로서, 어떤 영향이 나오는지의 2점에[붙고] 무엇 있으면[부탁합니다].

(답)
 그것은 구체적으로 어떤 조항이 되는가라는 것에 따르므로, 조금 지금 통틀어 말할 수 없습니다만,[교육] 무료화 자체는, 헌법상 반드시 쓰지 않아도 실현할 수 있는 것이 아닐까 하고 나 자신은 느끼고 있습니다.[그것]로 긴급사태 조항에 대해서는 신중한 검토가 필요하겠지면.일정 정도의 긴급사태에 있어서의 정상을 마련한다는 것 자체는 합리성이 있다고 생각합니다만, 역시 그 내용이 문제가 되므로, 이것에 대해서는 충분한 논의가 필요하다고 생각합니다.

(중국 신문)
 조금 전 이미 1점이라고 했습니다니다만, 이미 1점만[추가로] 죄송합니다.연내의 발의를 목표로 하고 있다는 자민당의 큰 방향성이 있다고 생각합니다.지금, 매우 4항목에 대해서 꽤 신중한 논의가 필요하다는 인식이 전체적으로 공통되고 있었다고 생각합니다만, 향후의 헌법개정의 스케줄감에 대해서 무언가 의견이 있으십니까.아울러, 며칠째 방문하고 있는 모리토모 학원의 문제도 포함하여, 헌법개정의 발의 중에서, 모리토모 학원의 문제도 포함하여, 조금 그 개정의 움직임이 톤 다운하고 있지 않냐는 견해도 있습니다만, 그 근처 만약 인식이 있으면.

(답)
 질문의 후단의 쪽은, 내가 무언가 코멘트하는 이야기가 아닐까 하고 생각합니다만, 전체의 스케줄감이라고 할까, 스케줄이라기보다도, 우선 제대로 국민적 논의를 할 수 있는가라는 것이 중요가 아닐까 하고 생각합니다.원래의 헌법 관이라고 할까, 헌법과는 무엇인가라는 것에 대한 의견이나 인식도 여러가지 있으므로, 통틀어는 말할 수 없습니다만, 적어도 일본의 헌법 사상이라고 할까, 헌법의 지금까지의 본연의 자세입니까.법률은, 소위 성문도 있으면, 그 운용이라고 하는 일도 있는 것입니다.그것 전체로 법 체계는 만들어져 있는 것입니다만, 운용이라는 관점에서 말하면, 매우 경성헌법이라는 것은 틀림없고, 그런 인식은 국민에게도 공유되고 있다고 생각합니다.그런 헌법 관에 기는 서면, 역시, 국민 여러분이 충분히 이해하고 및 가능하면 역시 여러분이 납득한다.가능한 한 많이, 100퍼센트라고 하는 일은 있을 수 없는 것입니다만, 가능한 한 많은 분들이 “그렇지”라고 납득할 수 있는 헌법개정에 연결되어 간다는 것이, 나는 바람직한 것이 아닌가 하고 생각합니다.

(간사사:일본 농업 신문)
 이 건에 대해서 관련의 질문이 있는사는 부탁합니다.

(쿄오도통신)
 쿄오도통신의 니시무라입니다.조금 전도, 중국[신문]씨도 조금 말해졌습니다만, 연내의 발의에 대해서, 여기에 관해서는 조금 전 국민적 논의를 할 수 있을지 중요하다는 것이었습니다만, 지사 자신은 연내 발의라는 것에 대해서는, 지금 현상, 어떻게 인식되고 있으십니까.

(답)
 확실히, 그래서 그런 논의를 할 수 있는지 아닌지라는 것이므로, 그것은 최종적으로 국회가 결정하는 것이라고 생각합니다만, 지금 4월이기 때문에, 그리고, 발의를 연내에 한다고 말했[나머지] 8개월[됩니다].라는 안에서는, 꽤 도전적인 남은 시간이겠지거라고는 생각합니다만.

(쿄오도통신)
 감사합니다.

(간사사:일본 농업 신문)
 이 건에 관해, 관련의 질문이 있는사는 부탁합니다.[이상해] 그 외의 질문이 있는사는 부탁합니다.

히로시마현에 있어서의 행정 문서의 부적절한 취급에 대해서

(NHK)
 NHK의 쓰지입니다.지난 주에 이어, 공문서의 관리의 관계로, 현에서도 농림 수산국에서, 개시 문서의 개서의 문제가 있고, 전국적으로 봐도 어제도 또 방위성에서 이라크의 일보가 없다는 것이 밝혀지고, 전국적으로도 아직, 관심 계속되고 있습니다만, 현이라도 전날 처분도 나왔습니다만, 한 번 더, 지사가 재발 방지로서 연수 등을 통해 해 나간다는 것으로, 다른 문서로 처음부터 밝혀낸다든가, 그런 것은 좀처럼 효율적이지 않다는 이야기도 있었습니다만, 전날, 관계한 직원이 처분되었습니다만, 다시 그 건은, 개인, 특정의, 해당[직원], 이번에 처분된 분들뿐인 자질의 문제에 의한 것인지, 조직으로서 그런 풍토라고 할까 위태로움인 것 같은 것도 내포한 것 같은 문제라고 생각하고 계시는지, 다시 그 근처의 인식을 묻고 싶습니다.

(답)
 개인이라는 것이지 않다는 것은 확실합니다.그렇다고 해서, 좀 이것은 어려운 뉘앙스입니다만, 히로시마현이 조직적으로 그런 것을 개찬해 간다든가, 은폐해 가는 체질에 있을까 하고 말하면, 그렇게는 생각하지 않습니다.이런 문제는, 역시, 항상 긴장 관계를 배고 있는 것이므로, 그 관리의 중요성이라든가, 혹은 적절한 정보 공개 오시테이쿠다트카, 그런 것을 조직적으로, 항상, 이 의식을 높여 간다는 것을 해 가지 않아서는 안 된다.그런 의미로는 조직적인 것이라고 생각합니다.이것은 꽤 대변이라고 할까, 즉 의식을 항상 갱신해 간다고 할까, 그런 일이 있다고 생각합니다.이번에 대해서는, 3월 29일부로 전 청에 대해, 총무 국장명으로, 주의 엑포리아의 통지를 낸 다음, 지난번드린 것처럼, 연수 등을 통해, 다시 이런 사안이 일어나지 않도록 주지 철저를 도모해 가고 싶다고 생각하는 중입니다.

(NHK)
 이번 건, 원래 최초로 쓰여져 있었던 내용 자체가, 적절했던지 아닌지라는 이야기도 있었나 하고 생각합니다만, 그 근처의 부분도 있고, 고쳐 써[있었다], 그 부분이 삭제되었다는 것도 있었다고 생각합니다만, 그것에 의해, 반대로 있는 그대로가 쓰여지지 않는다고 할까, 그 근처가 위축에 연결된다고 할까, 그것이 문서에 남겨진다는 것으로부터, 그 근처의 과정도 프로세스도 포함하여 검증해야 하는 것으로서, 검증하는 툴로서, 나중에 활용된다는 면도 공문서 있을까 생각합니다만, 그 근처가 이번에 원래 내용에 문제가 있었다는 부분도 있는가 하고 생각합니다만, 이번 건을 계기로, 무언가 위축한다고 할까, 반대로 남겨야 하는 것도 거기에 포함되어 가지 않게 되는 위태로움인 것 같은 것도 있을까 생각합니다만, 그 근처는 어떠십니까.

(답)
 긴장 관계라고 한 것은 확실히 그런 것도 포함되는 것이고, 기록으로서, 없는 해, 병력적 검증과 같은 것도 포함한, 남겨야 하는 정보의 적절성이라든가, 적격성을 제대로 확보해 가지 않으면 안 되고, 그렇다고 해서, 속기록처럼, 말하고 있는 것을 일자 일구서 쿠다트카, 혹은 전부, 이번 복명서인 것 같은 이야기이면, 쓴다는 것도 적절하지 않고, 개인 공격인 것 같은 것을 만일 말한 것 같은 경우에, 그것을 또 기록에 남기는 것도 적절한 것인가.그런 일은, 역시 말하지 않도록 합시다라는 것으로 대응하는 것이 올바르다고 생각합니다만.원래 그런 일이라고 생각하는 것입니다.그래서, 무엇을 어떻게 남겨 가야 하는가라는 것은, 이것도 항상 생각해 가지 않으면 안 되어, 그런 것에 대해서도, 연수를 하거나, 일정한 생각을 나타낸다든가, 그런 것은, 향후 필요해지지 않는가 하고 생각합니다.

(NHK)
 이번 건, 재발 방지의 부분에 대해서는, 연수라든지로 철저해 간다는 것으로, 최초드린 것처럼, 다른 문서까지 거슬러 올라간다는 것은, 생각하지 않다는 것입니다만, 덧붙여서 다른 현의 이야기입니다만, 돗토리현은, 공문서의 관리의 본연의 자세 등에 대해서, 추진 팀을 마련하고, 그 근처의 체크 체제를 강화해 가는 이야기도 있는 것 같습니다만, 다시, 히로시마현으로서 향후, 가능성도 포함하여 무언가 새로운 대처 등을 생각하고 계셔[데쇼]인가.

(답)
 히로시마현에서는, 총무국 총무과가 문서 관리에 대해서는 담당하고 있습니다.그래서 총무국 총무과가, 지금 말한 것 같은 것도 포함하여, 제대로 대응해 간다고 생각하고, 특별히 팀을 마련하고 어떤 의견을 받는 것인가[것도] 있다고 생각합니다만, 팀이라기보다는, 거기가 주체가 되고, 책임자이기 때문에, 물론 그것을 생각하는 데 있어서, 자신들뿐이어 생각할 뿐만 아니라, 여러가지 곳의 의견을 들어 가지 않으면 안 된다고 생각합니다만, 그런 체제로 진행하는 것이라고 생각합니다.

(간사사:일본 농업 신문)
 시간이 되었으므로, 다음 질문을 최후로 하고 싶습니다.질문이 있는사는 부탁드립니다.

JR 산코선에 대해서

(HOME)
 히로시마 홈 TV의 법 들입니다.지난달말에 산코선이 폐지가 되었습니다만, 지사의 구상이 있으면 묻고 싶습니다.또 폐지에 따라 대체 버스가 운행을 개시했습니다만, 승객이 주춤하는 등 염려도 있는, 현으로서 지금, 보조금 등으로의 지원을 실시하고 있지 않다는 것입니다만, 향후 지원 등 가 가는 생각 등 있으면 묻고 싶습니다.

 (답)
 이번에, 산코선에 대해서는, 전국적인 보도도 행해지고 대단히 주목을 끈 곳입니다만, 폐지라는 결과 자체에 대해서는, 연선 이치쵸가 지금까지 오랜 세월에 걸쳐 이용 촉진의 대처도 해 온 곳이었습니다만, 이용자의 감소에 브레이크가 걸리지 않았다는 것이고, JR가 폐지 신고를 제출되고 이번에 폐지에 이르렀다는 것으로, 그 자체는 정말 아깝다고 할까 유감스러운 일이라고 생각합니다.그런 중에서, 이번에 버스의 운행도 시작되었습니다만,[헤이세이] 28년 9월 30일에 신고가 나와, 거기에서 매우 단기간, 1년 반이라는 안에서, 지역 교통의 확보에 대해서 혼란을 발생하게 하지 않도록, 주민의 여러분의 의견이나 요망도 물으면서, 버스 운행의 준비를 해 와진 관계자의 여러분, 이것은 이치쵸 물론 운행 사업자, 혹은 운수국이라는 곳도 후쿠미 메테데스케레드모, 관계의 여러분의 진력에 감사하고 싶습니다.향후 역시, 이 버스가 주민의 여러분께 친밀한 교통기관으로서, 지역 교통기관으로서 이용하신다는 것을 우리로서도 바라고 있고, 연선의 이치쵸나 관계 분들과 제휴하여, 현으로서도 지역을 지지하는 생활 교통의 확보라는 것이어 임해 가고 싶다고 생각합니다.그런 중에서, 향후의 보조금을 운운이라는 구체적인 대응의 내용입니다만, 이것에 대해서는, 우선 운행 상황을 봐 갈 필요가 있다고 생각하고 있고, 발밑에서는, 지금, 현이 운용하고 있는 버스에 대한 보조금의 보조 요건을 채워 있지 않다는 것이 현상입니다.단지, 장기적으로 지속 가능한 교통으로 해 가지 않으면 안 된다고 생각하므로, 그런 중에서, 또 누가, 어떤 역할을 담당해 가는가라는 것은 재검토해 가지 않으면 안 된다고 생각합니다.

(간사사:일본 농업 신문)
 이것으로 지사 정례 회견을 끝마칩니다.다음 번의 정례 회견은, 4월 10일 화요일의 10시 30분부터를 예정하고 있습니다.감사합니다.

다운로드

(자료)아크사 생명보험 주식회사와 건강 수명 연신에 관한 제휴 협정 체결에 대해서(PDF 파일)(231KB)

Adobe Reader외부 링크

PDF 형식의 파일을 보시는 경우에는, Adobe사가 제공하는 Adobe Reader가 필요합니다.
Adobe Reader를 갖고 계시지 않는 쪽은, 배너의 링크처에서 다운로드해 주세요.(무료)

추천 콘텐츠

여러분의 목소리를 들려 주세요

만족도 이 기사의 내용에 만족은 할 수 있었습니까? 
용이도 이 기사는 용이하게 찾아낼 수 있었습니까? 

이 기사를 셰어한다